Rambler's Top100
   

25.07.2010 21:56
Chernov написал в посте Добровольцы автора dimanah
к сожалению, технически пока не могу включить этот пост в "Выбор модератора"
а хотел бы.
[присоединилось: +0] Ответить
 

23.07.2010 01:45
Chernov написал в посте Испания автора tasha1790
к сожалению, это стандартный набор туристических видов.
это не репортаж, если честно
[присоединилось: +6] Ответить
 

21.07.2010 13:23
Chernov написал в посте Крыши 2 Фонтанка автора System
второй кадр работает лучше, чем все остальные вместе взятые, по-моему.
[присоединилось: -3] Ответить
 

20.07.2010 16:22
Chernov написал в посте 7 ноября 2009 автора AVShpargaliuk
для акцентирования внимания существует целый арсенал композиционных средств, конечно. равновесие (или неравновесие, смещение "тяжести" в определеннуюс торону) служит не этому, конечно, а созданию определенного ощущения гармонии или дисгармонии, равновесия или давления - смотря чего требует сюжет и авторская интонация.
в кадрах, которые здесь заминусованы (отнюдь не только и не столько мной), на мой взгляд, с этими параметрами все очень неопределенно, о гармонии речь там не идет, в чем смылсл, какие ощущения нам должно передать такое некомфортное, грубое и непластичное построение, мне не понятно. не собираюсь настаивать на своей точке зрения, конечно, но я бы не рискнул печатать их большим форматом, это только усугубляет проблемы снимка обычно.
однако это лишь мое мнение.
[присоединилось: +0] Ответить
 

20.07.2010 03:10
Chernov написал в посте 7 ноября 2009 автора AVShpargaliuk
вы полагаете, что можно ответить по второму пункту одной фразой? не думаю. складывается из элементов кадра, более-менее самостоятельных визуальных форм.
на мой взгляд, в 1,2.3,5,7,10,12,20 композиции как таковой не сложилось, равновесия нет, и это ничем не оправдано сюжетно. наоборот, получилось сложить что-то внятное в 13,14 и в 24 отчасти. оставшиеся номера, на мой взгляд, сложены внятно, но очень элементарно, в духе советских официальных газет. разумеется, это лишь мое мнение.
под лобовой фиксацией я имею в виду не столько одноплановость композиционную (хотя она часто этому сопутствует), сколько замысел кадра на уровне простой протокольной констатации факта: "это коммунисты, они внешне выглядят вот так". в наше время ограничиваться решением только такой задачи (ИМХО) проигрышно даже при съемке редких экзотических гвинейских племен. здесь - тем более, все типажи уже сняты-пересняты.
в тех кадрах, где удалось схватить зачатки каких-то мимолетных драматических взаимосвязей (коммунист и молодой солдат, коммунист и шеренга ментов) - там интереснее смотреть сразу. это не столько физически второй план, сколько сюжетно - вторая действующая сила в кадре. просто коммунисты - уже не держат внимание, увы.
[присоединилось: +6] Ответить
 

20.07.2010 01:25
Chernov написал в посте 7 ноября 2009 автора AVShpargaliuk
можно я спрошу: а что сюжетно интересного и главное, нового здесь удалось снять?
получилось, что кадры говорят: "все было как всегда, поэтому и снято как всегда"
причин минусов, мне кажется, три:
1. усталость зрителей от однообразных кадров и героев с подобных мероприятий,
2. явное композиционное несовершенство многих кадров,
3. банальность конкретных сюжетов, "лобовая фиксация".

в тех кадрах, где удалось сложить композицию немного поинтереснее и, главное, поймать какие-то живые, непосредственные проявления персонажей - минусов нет. по-моему, это адекватно.
[присоединилось: +5] Ответить
 

19.07.2010 13:45
Chernov написал в посте Тяжелая работа бригады скорой помощи автора Astapus
мне кажется, что если вас "зацепила" работа врачей, то и не обязательно было снимать пациента. вполне можно было обойтись именно планами действующих медиков, общим планом , крупняками их и "зрителей", от пациента можно было показать только фрагментарно. но важная вещь - кадры должны передавать вот эти ощущения: напряжения, слаженности, драматизма ситуации. в ваших кадрах ничего этого нет, к сожалению, как мне кажется. не говоря уж о композиционной невыстроенности и переэкспозиции в отдельных местах
[присоединилось: +1] Ответить
 

12.07.2010 15:38
Chernov написал в посте цветок автора osmachkin
премодерации во френд-ленте нет.
[присоединилось: +0] Ответить
 

12.07.2010 15:06
Chernov написал в посте пельмени автора unitsyn
другое дело
[присоединилось: +0] Ответить
 

12.07.2010 14:56
Chernov написал в посте цветок автора osmachkin
уважаемый Сергей.
здесь репортажный сайт.
если этот момент стал как-то затушевываться, видимо стоит его прописать более крупными буквами на первой странице.
а френдлента - это френдлента, там чужие блоги. там мы не хозяева.
и не вижу тут пространства для споров.
[присоединилось: +0] Ответить
 

12.07.2010 12:06
Chernov написал в посте цветок автора osmachkin
так то на френдленте.
не модерировать же её
[присоединилось: +0] Ответить
 

12.07.2010 10:46
Chernov написал в посте пельмени автора unitsyn
вряд ли заходную стоит считать удачной
[присоединилось: +3] Ответить
 

12.07.2010 10:44
Chernov написал в посте цветок автора osmachkin
хм... вообще-то - не наш формат.
[присоединилось: +0] Ответить
 

10.07.2010 20:07
Chernov написал в посте УниЧтожение конопли автора meds
стало понятнее :)
не могу сказать, что сама съемка у меня вызывает восторг, но тема интересная, конечно. и если формально подходить, то отработаны разные микросюжеты, детали есть, портреты - вроде все как надо.
а если по существу, то по-моему ни один кадр "не дотянут" просто. и в смысле композиций как-то невнятно, и в смысле выразительности людей. мне вот было бы очень любопытно рассмотреть, какие они, эти люди из Молодой гвардии, как проявляют себя, какое впечатление производят (на автора в том числе). но тут все персонажи - невыразительны, просто формально присутствуют в кадре, в случайных фазах движения..
даже самый ударный сюжет с пламенем - эффектно, но не очень понятно, что там реально происходит с человеком, то ли уже горит, то ли просто за костром стоит. ни лица его, ни эмоций, ни внятно читаемого действия.
и в итоге остается ощущение обещаной, но недорассказанной истории.
[присоединилось: +2] Ответить
 

10.07.2010 16:22
Chernov написал в посте УниЧтожение конопли автора meds
А почему только один кадр, причем такой, в котором (для меня, во всяком случае) не очень понятно, что происходит?
Может быть, есть варианты?
[присоединилось: +0] Ответить
 

04.07.2010 20:22
Chernov написал в посте Здесь вам что, яндекс-фотки? Устал жать на -5, буду что-то делать с этим автора Chernov
что именно вам хотелось бы уяснить?
значение этих слов вам известно.
какие именно работы в ленте Фри-Постинг я считаю таковыми? это?
ответ: в последнее время - очень многие. конкретно тыкать пальцем в одну-две было бы неправильно, думаю. их гораздо больше.

я сделаю иначе. на сайте будет новый раздел. "Репортажи Фотополигона". Там будет собираться всё, что модератор считает репортажем, который получился. там можно будет увидеть, как выглядит не-мычание. хотя и сейчас хорошие примеры собраны в "Выборе модератора" и "Лидерах рейтинга предыдущих недель"
[присоединилось: +1] Ответить
 

04.07.2010 14:50
Chernov написал в посте Здесь вам что, яндекс-фотки? Устал жать на -5, буду что-то делать с этим автора Chernov
а причем тут мычание?
[присоединилось: +0] Ответить
 

04.07.2010 02:43
Chernov написал в посте Здесь вам что, яндекс-фотки? Устал жать на -5, буду что-то делать с этим автора Chernov
а я думал, вы представитесь хотя бы сейчас.
в РР сами решают, когда и что им публиковать, я на их решения не имею возможности влиять. я там пока что не замглавного. и по моему щелчку ничего они делать не будут. мне странно, что это необходимо объяснять
[присоединилось: +0] Ответить
 

02.07.2010 20:44
Chernov написал в посте Выпуск суворовского училища автора mokrushin
спасибо!
[присоединилось: +0] Ответить
 

02.07.2010 16:00
Chernov написал в посте Здесь вам что, яндекс-фотки? Устал жать на -5, буду что-то делать с этим автора Chernov
ну позвоните в РР, попросите возобновить публикации :)
я буду вам, мой неизвестный собеседник, благодарен.
[присоединилось: +0] Ответить