очень слабо, на мой взгляд.
бессюжетные статичные неорганизованные кадры.
ни красоты, ни информации, на мой личный взгляд.
что сообщает нам об официальной делегации кадр 2, кроме того, что со спины эти люди ничем не примечательны?
что в турбинном зале нам показано такого, что может привлечь интерес постороннего человека? боюсь, что даже родственникам изображенных людей тут ничего интересного не найти для себя, нет?
первый кадр, мне кажется, любопытен и загадочен школярскими позами солидных вроде людей, стоящих как на пионерлагерной линейке по неизвестной, оставшейся за кадром причине. в другом контексте он мог бы неплохо смотреться при более аккуратном кадрировании, ИМХО.
но он ничем не поддержан в этом посте.
цветные точки шариков на фоне серых громад - тоже в принципе, потенциально выигрышный сюжет, но здесь он безнадежно недотянут, прежде всего композиционно. тут можно было либо просто играть в сюжет "цветное на монохромном", вставать (может быть) левее и компоновать трубу, низкое небо, шарики и крыши в такой странный пейзаж в цветных точках. либо вообще стараться сделать кадр с людьми и шариками над их головой...
мне кажется, вы строите композицию, но не придаете никакого внимания "ловле" момента, выгодной фазы движения, взгляда, состояния игрока. в итоге статично выглядят даже "разбегающиеся" шары. да и в целом - жутко скучное, вялое, расслабленное мероприятие, видимо, было, нет?
уже и нерезкие картинки постить начали ( 8 ),уважать зрителя надо все таки о том что скучно однообразно и неоправданно много карточек и говорить уже нехочется
Фотки как будто из домашнего альбома. Девочки красивые, конечно, слов нет, но где же сам фестиваль? Ни на одной фотографии не видно, что это фестиваль, а ведь их тут 19 штук!
странно. по первому вашему кадру можно было смело предположить что-то интересное "под катом". и такой облом... съемка друзей "на память".
как вам удалось сделать первый кадр?
и где же действительно фестиваль? мальчики и девочки улыбаются в камеру. больше ничего о заявленном событии узнать невозможно.
это в личный альбом, простите...
А мне показалось что то что сделано на 7 максимально точно отражает восприятие присутствующего там человека ;)
Ну впрочем с фотографической точки зрения я оценивать не берусь.
Тогда вопрос: дело в том, что формат фестиваля как раз и заключался в том, что днем люди ходили в горы (18), сидели на траве (17) или отдыхали (16). То, что фотографии в основном портретные, я не считаю что это минус, ведь в репортаже в каждом из этих портретов (13, 12, 11, 8, 6) отражаются эмоции и атмосфера мероприятия (5). Остальные кадры, на мой взгляд, также отражают те события, которые происходили.
Возможно вы ожидали именно действо в формате "фестиваль", но это официальное название. Все-таки на самом деле это OpenAir, то есть музыка и улыбчивые люди на свежем воздухе.
ну что тут сказать? спорить с вашим видением "атмосферы фестиваля" невозможно.
как и с тем, что для меня лично хороший репортаж о подобных мероприятиях выглядит совсем иначе. просто потому, что на мой взгляд, репортажные фотографии должны сообщать о людях нечто большее, чем то, что они умеют улыбаться, об атмосфере - немного больше чем то, что там была зеленая трава, о программе - что-то сверх того, что в этом месте присутствовали молодые люди. ну и никто не отменяет законов композиции, экспозиции, цветового и светового решения... со всем этим тут, увы, на мой личный взгляд, беда полная...
знаешь, если бы этот кадр был тут один (или в связке с первым), и назывался "Репортаж с Drum'n'Bass Festival", я бы скорее всего реагировал бы сугубо позитивно. а если бы он ещё ощущения пересвеченности не оставлял... (это при моём-то тёмном мониторе!)
а он всё же как-то построен, первый план, второй, третий... действие, состояние... что-то про этих людей чувствуешь... ждешь, что дальше с ними что-то будет происходит интересное. жизнь какая-то.
а дальше с этим голяк. только девочки в камеру улыбаются. или просто глядят. и никакого построения кадра. совсем. :(
ну что же.., я постараюсь исправиться, постараюсь более академично строить историю.. постараюсь создать из фотографий что-то наподобие рассказа, спасибо за оценку. или может не стоит подходить к фотографии академично, как в данном случае?
