2,3,6,12,24,29 - я бы выделил как изобразительно интересные мне лично.
совсем не понимаю 4,7,8,9,10, 14,18,19,20,21
остальные - могут быть в небольшом количестве, если нужно чисто сюжетно что-то дать.
собак я очень люблю, особенно таких вот, контакных. 26 и 28 - конечно эмоционально-то скребут, но мы ж о фотографии говорим, а не о собачках :)
помню, Киру Муратову ругали за кадры с живодерни в "Астеническом синдроме" (там вообще валокордин половине зала нужен был). мол, запрещенный в искусстве приемчик. но ей, в том фильме, ИМХО, было можно. а нам грешным - не стоит :)
ссылок к сожалению нету, вообще адрес приюта узнать не так просто оказалось. Они все (приюты) в Новосибирске не официально существуют (всего их три в самом Нске, в Академгородке (собачий на 50 собак) и Бердский (100 собак и около 70 кошек). В ДубльГисе их просто нету. Адрес мы узнали через людей которые помогают приюту, а с ними связались через форум - им потребовалось сделать фотографии животных для стендов в зоо-магазинах, чтобы животных разбирали добрые люди.
Приют находится на юге Бердска (Новосибирская область). Приют переполнен. Новых бездомных собак которых отлавливают стерилизуют, дают отлежаться и выпускают обратно в город т.к. мест просто нет уже.
Все снимки тут взаимосвязаны в фотоисторию. Не как отдельные фотографии, а как история. Какие-то лучше, какие-то хуже. Тот же Варенец нужен исключительно для этого. Просто захотелось попробовать себя в новом для меня жанре (фотоисторий). :)
Честно?
На мой взгляд, в этом сюжете один кадр. 5-й. Ну к нему в довесок может идти 3-й.
При том, что у вас всё остальное тоже уверенно построено, и персонаж колоритный. Но, на мой личный взгляд, эти два кадра историю исчерпывают. Остальное - хождение по второму-третьему кругу.
При этом, может быть, что-то мог бы добавить (на мой личный скромный взгляд) хороший кадр с его настоящим домом, с детьми, с женой... А вид из окошка не пробовали снять, из этой избы?
хочется спросить: зачем снимать, если нечего снимать?
неужели вам самой не надоели в этой ленте бесконечные одинаковые кадры с вроде бы разных митингов? ведь разница только в текстовом комментарии, ей-богу...
из кадра 2 мог бы выйти неплохой сюжет, ИХО, догадайся автор показать хозяина рук справа (и при условии его выразительности). или хотя бы не резал людей слева по живому...
а так - чем этот митинг отличается от всех других? я не увидел, сорри.
Так там и нечего было снимать. Собирается десятка 2 людей. Вы абсолютно правы, более того даже люди одни и те же встречаются вроде бы на разных митингах. В кадре 2 широкая балка закрывала хозяина рук, а обойти, пока ребенок просил завязать ему ленточку, я не успела. Думаю, на этом и закончу экперементы со съемкой митингов. Спасибо.
остальное на их фоне - в разной степени разочаровывает :(