Чайник выкипел. Мне очень нравятся такие светотеневые решения. Может некоторые отметят отсутствие фокуса, но ведь настоящая фотография - это взгляд автора на действительность, его точка зрения. Моя с вашей совпадает. В общем, я протащился. Это вы кстати зумом так или длинная выдержка? Можете не выдавать авторский секрет...
фокус тут как раз скорее всего есть. :)
нет резкости, поскольку - шевеленка. то есть длинная выдержка.
зум обычно дает смазку, сходящуюся к центру, тут такого не заметно.
Чайник решил добавить. Читаю сейчас некоторые умные и местами заумные книжки по фотографии, пытаюсь разобраться и вникнуть в суть светописного действа. Всякие мысли и выводы в башке рождаются. И, думаю, что не ошибусь, если озвучу мысль о том, что эта фотка обладает той долей абстрагированности от реальности, той неконкретикой и образностью, определенной тайной для зрителя которые заставляют смотреть ее и расшифровывать для себя ее содержание. А это в общем то из области, когда фотография соавнима с произведением искусства. Думаю, что в данном случае доля истины в этом по-любому есть. Легко могу себе представить ее, висящей в каком-нибудь музее современного искусства. Так что, удачно дернули.
Да, мне тоже понравился кадр, ритмично и стильно... но , мне кажется, он такой "арт"... не репортажный формат.. Посмотрела еще раз Вашу серию про общежитие, СУПЕР и с точки зрения формата и "арт"-а )))))
Я, конечно, не большой специалист, но мне кажется, что у репортажной фотографии могут быть разные задачи, в том числе - попытка передать атмосферу, и тогда не важно, арт или не арт, главное, что справляется.
Ну и если честно, то я не очень понимаю что такое "арт" в данном случае? То, что все размыто? То есть если бы не было размыто, уже не арт?
Спасибо большое за отзыв про общаги :) Хочется идти дальше, на самом деле.
Dimedrol