Rambler's Top100
   
Из моего портфолио  /  Атмосфера
Автор: Jana_Ro
16.09.2008

Яна Романова



1 [рейтинг: +30] Проголосовало: 30
фастфуд на Невском
июль 2008 СПб
фастфуд на Невском



Поделиться в Facebook

[рейтинг: +22] Проголосовало: 24 | Назад в ленту


  • Dimedrol
    16.09.2008 18:34
    Чайник выкипел. Мне очень нравятся такие светотеневые решения. Может некоторые отметят отсутствие фокуса, но ведь настоящая фотография - это взгляд автора на действительность, его точка зрения. Моя с вашей совпадает. В общем, я протащился. Это вы кстати зумом так или длинная выдержка? Можете не выдавать авторский секрет...
    [присоединилось: -4] Ответить

    • Jana_Ro
      16.09.2008 22:58
      все просто - это полтинник пленочный, специально дернула. :)
      [присоединилось: +2] Ответить

      • Chernov
        17.09.2008 02:40
        фокус тут как раз скорее всего есть. :)
        нет резкости, поскольку - шевеленка. то есть длинная выдержка.
        зум обычно дает смазку, сходящуюся к центру, тут такого не заметно.
        [присоединилось: +0] Ответить

      • fotoded
        16.09.2008 19:13
        Понятно, что всё непонятно, но интересно!
        [присоединилось: +4] Ответить

        • vladimir
          16.09.2008 19:43
          Символично- быстрая еда.
          [присоединилось: +0] Ответить

          • amadin
            16.09.2008 19:50
            Скорее - фантомная, в данном контексте...
            [присоединилось: +1] Ответить

            • vladimir
              16.09.2008 20:01
              И той, и той не наешься.
              [присоединилось: +0] Ответить

          • Dimedrol
            17.09.2008 00:29
            Чайник решил добавить. Читаю сейчас некоторые умные и местами заумные книжки по фотографии, пытаюсь разобраться и вникнуть в суть светописного действа. Всякие мысли и выводы в башке рождаются. И, думаю, что не ошибусь, если озвучу мысль о том, что эта фотка обладает той долей абстрагированности от реальности, той неконкретикой и образностью, определенной тайной для зрителя которые заставляют смотреть ее и расшифровывать для себя ее содержание. А это в общем то из области, когда фотография соавнима с произведением искусства. Думаю, что в данном случае доля истины в этом по-любому есть. Легко могу себе представить ее, висящей в каком-нибудь музее современного искусства. Так что, удачно дернули.
            [присоединилось: -3] Ответить

            • Jana_Ro
              17.09.2008 00:37
              Спасибо! приятно, что в общем-то довольно простая картинка привела вас к таким интересным размышлениям :)
              [присоединилось: +0] Ответить

            • amadin
              17.09.2008 13:41
              Да, мне тоже понравился кадр, ритмично и стильно... но , мне кажется, он такой "арт"... не репортажный формат.. Посмотрела еще раз Вашу серию про общежитие, СУПЕР и с точки зрения формата и "арт"-а )))))
              [присоединилось: +2] Ответить

              • Jana_Ro
                17.09.2008 17:29
                Я, конечно, не большой специалист, но мне кажется, что у репортажной фотографии могут быть разные задачи, в том числе - попытка передать атмосферу, и тогда не важно, арт или не арт, главное, что справляется.
                Ну и если честно, то я не очень понимаю что такое "арт" в данном случае? То, что все размыто? То есть если бы не было размыто, уже не арт?
                Спасибо большое за отзыв про общаги :) Хочется идти дальше, на самом деле.
                [присоединилось: -2] Ответить

                • amadin
                  17.09.2008 17:44
                  Так и дело в том, что в Mакдональдс совсем другая "атмосфера", а на снимке нечто очень личное )))
                  [присоединилось: +5] Ответить

              • mogu
                18.09.2008 14:03
                Яна, это классно, я с тобой в группе учусь, знаю что ты можешь, и это мне очень, кто так смотрел на Макдак, я еще нет,,
                [присоединилось: +0] Ответить

                • Jana_Ro
                  18.09.2008 14:31
                  очень загадочно :) Но ник хороший, правильный.
                  [присоединилось: +1] Ответить

                  • sirin
                    23.09.2008 01:54
                    и кто же ты?
                    [присоединилось: +0] Ответить

                  • VictorOK
                    14.12.2008 13:38
                    Интересная динамика!
                    [присоединилось: +0] Ответить

                    • VictorOK
                      14.12.2008 13:42
                      Интересная динамика!
                      [присоединилось: +0] Ответить