Rambler's Top100
   
Из моего портфолио  /  Убой свиней
Автор: MMordasov
25.06.2008

Михаил Мордасов


Цех по убою свиней.

Первые пять минуть я не понимал, что там происходит. Потом пять минут приходил в себя: запах теплой крови, визги свиней и при этом стерильная чистота. Только тогда смог сделать первый кадр.
После съемок меня угостили колбасой. Съел.


1 [рейтинг: +45] Проголосовало: 31
Конвейер.
июнь 2008 цех
Конвейер.
Разделывание туши свиньи.



2 [рейтинг: +21] Проголосовало: 20
Этот мужчина втыкает нож в горло свиньи, оглушенной сильным электрическим разрядом.

Этот мужчина втыкает нож в горло свиньи, оглушенной сильным электрическим разрядом.
На заднем плане еще живая свинья.



3 [рейтинг: -6] Проголосовало: 11






4 [рейтинг: +1] Проголосовало: 18






5 [рейтинг: +29] Проголосовало: 31






6 [рейтинг: -3] Проголосовало: 12






7 [рейтинг: -6] Проголосовало: 11






8 [рейтинг: +1] Проголосовало: 14
Девушки тоже работают.

Девушки тоже работают.




9 [рейтинг: +1] Проголосовало: 12






10 [рейтинг: -5] Проголосовало: 12






11 [рейтинг: +2] Проголосовало: 18





Поделиться в Facebook

[рейтинг: +21] Проголосовало: 23 | Назад в ленту


  • ameli_sa
    25.06.2008 13:23
    Сильно. Особенно кадры 1,2,5
    [присоединилось: +4] Ответить

    • svetlana
      25.06.2008 13:26
      жесть, Вашим нервам можно позавидовать!
      но репортаж сильный - так можно свинину есть перестать :) куда пойдёт?
      1я - почти арт. 2я - пробирает, очень живую свинку жалко. 5я хороша - поделом им за замученных свинок :)
      7ю или 8ю можно убрать - они похожи (или даже обе убрать - 6й достаточно). Они хорошие, но много дубляжа не есть гут.
      [присоединилось: +3] Ответить

      • http://cabramatta.livejournal.com/
        25.06.2008 14:10
        Отрадно, что народ берется за правильные темы.
        Что я бы сделал на месте автора и чего, на мой взгляд, не хватает:
        1) Заключительная фотография - супер. Но она имела бы сакральный смысл, если бы очерк начался с такой же по композиции, по ритмике фотографии, но где свиньи ещё живые.
        2) Нет глаз, нет эмоций ни людей ни животных - это главное упущение. Нельзя так огульно погружаться в фактуру. Мне интересно, что чувствует - не чувствует свинья и забойщик, какая между ними устанавливается эмоциональная связь.
        3) Ключевые моменты очерка: момент умерщвления, момент вонзания ножа в тушу, момент вынимания внутренностей (либо момент снятия шкуры, если снимается). Это было бы хорошо сделать. Это должно присутствовать.
        Ну и общее пожелание - побольше бы экспрессии. Если экспрессия, то 4-ый кадр возможно лучше бы смотрелся вертикальным. Смысл наклона 8-ого непонятен, динамизма не добавляет. Ну и так, по мелочам...

        А в целом - респект!
        [присоединилось: +6] Ответить

        • ameli_sa
          25.06.2008 14:21
          я в корне не соглашусь с вами, как раз остутствие эмоцинальной составляющей и делает репортаж сильным. Вы хотите, чтобы зритель сочувствовал свиньям? Но их и выращивают специально, чтобы забить. Или, чтобы сочувствовал людям, которые выполняют роль "палача"? Эти люди просто и профессионально делают свою работу и это всё. Любое привнесение эмойиональной составляющей в данный репортаж уменьшило бы его достоинство. Журналитский "оживляж" здесь бы был лишним и неуместным.
          [присоединилось: +4] Ответить

          • MMordasov
            25.06.2008 14:27
            Мне не хотелось показывать эмоции людей. Это их обычная работа, они к ней привыкли, некоторые даже улыбались. Все происходит на удивление просто, НЕ жестоко, буднично.
            [присоединилось: +3] Ответить

            • romanphoto
              28.06.2008 13:37
              А я соглашусь с вашщим мнением. Эмоции тут пожалуй лишние
              [присоединилось: +2] Ответить

              • Kirill_Sirotyuk
                29.06.2008 22:48
                Удалось передать...
                [присоединилось: +1] Ответить

              • http://cabramatta.livejournal.com/
                27.06.2008 11:49
                Наивное заблуждение. Если нет "журналистского оживляжа", то лучшим применением для таких фотографий может только - стать иллюстративным материалом в рекламном проспекте какого-нибудь крыжопольского мясокомбината.
                [присоединилось: -5] Ответить

              • antonov
                25.06.2008 16:37
                В моем понимании завершение это не просто туши (хотя кадр классный, +1), это люди которые отработали смену, это может быть погрузка туш. Короче как бы до (начало серии) и после жизни. А так получается серия чисто про мясо, факутрно, но мне не понятно зачем?
                [присоединилось: +0] Ответить

              • shapran
                25.06.2008 20:27
                antonov прав. серия о мясе, а не о свиньях и людях (свиньях-людях). 4-5 фото на выбор из вашей серии плюс финальный - в курилке или где-то похожем месте. тогда все будет понятно. понятно, что люди во время забоя не переживают. переживали бы - не работали. получилось - как и в цехе - довольно-таки стирильно и немного цинично....
                кадр - финальный - где вас угощают колбасой, собственно, и мог стать финальным..
                [присоединилось: +3] Ответить

                • andriankozin
                  26.06.2008 09:58
                  "кадр - финальный - где вас угощают колбасой, собственно, и мог стать финальным.." - банально
                  [присоединилось: -10] Ответить

                  • shapran
                    26.06.2008 16:58
                    смотря как камеру будешь держать, Андриан. банальность - свойство - но не общепринятое
                    [присоединилось: +0] Ответить

                    • andriankozin
                      27.06.2008 12:46
                      Это не важно, "как камеру будешь держать", не важно!

                      1. грибник, уходящий в лес
                      2. грибник нашел гриб.
                      3. грибник его (гриб) срезал
                      4. грибник идет домой
                      5. грибник ест жареный гриб

                      банальная концовка!

                      Было бы интереснее закончить историю грибника кадром с выпавшим из корзинке грибом,
                      к которому идет ежик!
                      И то интереснее ...
                      [присоединилось: -3] Ответить

                      • shapran
                        27.06.2008 15:33
                        да, с ежиком интересней...но я не предлагал - серию из пяти последовательных пунктов!
                        пусть будет четыре разных фотоки - но все они будут цеплять. фото - человек-свинья - сразу зацепила! это мнение. с колбасой - это то, что прибавил, но не снял автор. может там что другое было, но вряд ли. ты сам знаешь производство - цех -курилка. до курилки я бы дошел обязательно. до колбасы может и не дожил. а может не предложили бы. исходить надо из ситуации - а не от - ежика с грибом. ежика может не быть, колбасу могут не предложить. и пустить могут - не везде...
                        [присоединилось: -2] Ответить

                • GennadySh
                  25.06.2008 20:32
                  сильный репортаж! и по мне не важно есть там эмоции или нет. он и так пробирает!
                  такие съёмки напоминают что мясо не на деревьях растёт и лучше его не есть!
                  сам давно хочу поснимать в подобном месте, но не знаю как туда вписаться.
                  [присоединилось: -6] Ответить

                  • antonov
                    26.06.2008 02:50
                    Михаил расскажите как вы добыли возможность снимать такой процесс. Было бы интересно. Спасибо
                    [присоединилось: -4] Ответить

                  • CHUL
                    25.06.2008 21:50
                    13 ая класс!!!
                    [присоединилось: -1] Ответить

                    • CHUL
                      25.06.2008 21:52
                      то есть пятая,перепутал
                      [присоединилось: -1] Ответить

                    • andriankozin
                      26.06.2008 10:04
                      А что шуму-то столько?
                      Никто не был на бойне?
                      И никто не ест мяса?
                      Пятый кадр, кстати, - дурной тон, по большому счёту.
                      Но это моё мнение
                      [присоединилось: -1] Ответить

                    • shapran
                      26.06.2008 17:02
                      5-й - лучший..он практически театральный. здесь - как лицедейство.мясник с лицом свиньи, которую он же и разделывает. очень "крутой" кадр. два кадра превосходных в серии - первый и пятый. это мнение.
                      [присоединилось: -6] Ответить

                      • http://cabramatta.livejournal.com/
                        27.06.2008 08:43
                        Если для вас 5-ый кадр - лкчший в серии, то вам в фотослужбу "Коммерсантъ"
                        [присоединилось: -3] Ответить

                        • andriankozin
                          27.06.2008 12:51
                          +1
                          [присоединилось: -3] Ответить

                          • shapran
                            27.06.2008 15:36
                            спасибо. кроме вас никто не предлагал.
                            исхожу из жизни - она такова, как и увидел ее автор. покочуйте по стране, еще не то увидите.
                            [присоединилось: -3] Ответить

                            • http://cabramatta.livejournal.com/
                              30.06.2008 16:55
                              Да нет, просто наложение - приём, введенный Элиотом Эрвиттом, который сейчас уже стал банальным, и им до сих пор широко пользуются коммерсантовцы. Просто смысл, образность кадра с наложением легко читается, лежит на поверхности (из известных: дым из головы чубайса, голова на фоне люстры в виде нимба, многое другое...), а это востребовано в таблоидах, если только это не изысканный стёб, как у Эрвитта.
                              [присоединилось: -1] Ответить

                              • shapran
                                11.07.2008 22:09
                                может поэтому - в Коммерсанте и не работаю. в моей практике - "наложений" не имеется. Написал - исходил из практики - театральной. человек - с мордой свиньи зацепил. дым из головы Ч. - как раз наоборот - чересчур " в лоб". учитывайте. когда раставляете акценты: у каждого автора и у каждого зрителя - свое образное мышление. у кого - то просто богаче, чем у вас. это мнение
                                [присоединилось: -1] Ответить

                          • andriankozin
                            27.06.2008 12:48
                            "мясник с лицом свиньи"!!!! – господи ... :((((
                            [присоединилось: -3] Ответить

                            • shapran
                              27.06.2008 15:39
                              я назвал жестче - если ты заметил - человек-свинья- - здесь уже не фото - это образ. думал поймешь первым, извини, ошибся.
                              Вообще, жаль. автор затерялся. что обсуждаем-то? собственные комплексы...
                              [присоединилось: -3] Ответить

                              • andriankozin
                                28.06.2008 07:43
                                Да я понял, что ты имел в виду, именно это и расстроило,
                                потому что здесь Люди работают, ЛЮДИ, а не свиньи.
                                И они работают, а не представление разыгрывают для фотографа.
                                И у каждого своя судьба, семья, дети, которых надо кормить.
                                Поэтому они здесь, а не потому, что они живодеры все.
                                Плотниково знаешь, там бойня и пара фермеров и больше работы нет в селе.
                                Никакой.
                                [присоединилось: -2] Ответить

                                • shapran
                                  29.06.2008 21:19
                                  мне безумно нравятся минусы - чья -то добрая, но бестолковая рука старается..
                                  Плотниково я не знаю. Исходил из другого - говорят, собака становится похожа на своего хозяина, и наоборот..не буквально, конечно...на любом производстве, люди, мне кажется, подстариваются со временем под обстановку. не все и не так быстро. А свинья - в этом смысле - это не ругательство, это - еще раз - только образ...слов больше нет, извини Andrian.
                                  [присоединилось: -1] Ответить

                          • http://cabramatta.livejournal.com/
                            27.06.2008 11:38
                            Я прекрасно понимаю. Тогда надо было показать именно выполнение работы при полном отсутствии эмоций: показать отсутствие эмоций это тоже раскрытие эмоциональности. Считаю, что в этом и заключается творческая зрелость фотографа, когда фактура в раскрытии темы для него принимает второстепенное, вспомогательное значение.
                            [присоединилось: -3] Ответить

                            • shapran
                              27.06.2008 15:43
                              работа на всех остальных фото отражена. и оттого серия случилась все-таки скучной. извините. и мажорной за счет цвета что ли?...я бы оставил - 1.2.4.5 и 11-й снял с человеком. туши свиней сами по себе не вешаются..кто-то их носит..это мнение
                              [присоединилось: -3] Ответить

                              • MMordasov
                                29.06.2008 07:54
                                Это не история, это рассказ про работу и про то, из чего-кого мы едим колбасу.
                                Я не хотел показывать эмоции людей, они просто выполняли свою работу, как допустим те, кто выпускает жвачку или выполняет бумажную работы. Для людей - это обычная РАБОТА, я об этом. Меня поразило их оптимизм, шутки и улыбки, спокойствие на фоне крови, визга и мяса.
                                Пустили только туда где производство.
                                [присоединилось: -1] Ответить

                                • shapran
                                  29.06.2008 21:21
                                  смысла показывать каждую работу - нет никакого. если что и показывать - людей и их характеры. не случилось в этой серии. я уже написал. это мнение.
                                  [присоединилось: -1] Ответить

                                  • http://cabramatta.livejournal.com/
                                    30.06.2008 17:05
                                    Согласен с Шапраном.
                                    Это глубочайшая ошибка: "я не хотел показывать эмоции людей, они просто выполняли свою обычную работу". Да, если честно, абсолютно все ходят на работу пьяные, все выполняют работу без особых эмоций, буднично, обыденно, с шутками-прибаутками и всем наплевать на результат. Всем, начиная от сантехника и заканчивая врачом в больнице, космонавтом, президентом РФ. Что, думаете кто-то переживает? - "Ах, я зарезал поросёнка!" - Нет, это не так

                                    Тогда и показать отсутствие эмоций можно было только снимая эмоции, а не снимая фактуру: отсутствие эмоций это тоже эмоции, только их накал равен или близок нулю. Снимать эмоции это, в первую очередь, глаза и мимика, ну а далее руки, жесты, какие-то внутренние связи в кадре. Вот как, допустим, мясник держит сигарету, если у него руки испачканы кровью?
                                    [присоединилось: -1] Ответить

                                    • MMordasov
                                      02.07.2008 08:56
                                      Что вы привязались к "мяснику с сигаретами".
                                      Даже если мясник и курит, то не в этом помещении. А чтобы оттуда выйти, надо быть чистым. Это же не кустарный убой свиней, где луки по локоть в крови и сигареты в зубах.
                                      [присоединилось: -1] Ответить

                                    • Chernov
                                      30.06.2008 22:02
                                      на мой взгляд, история про "то, из чего-кого мы едим колбасу" здесь есть, возможно, не идеально сделанная, но законченная и вполне осмысленная. эмоции сотрудников комбината и их внерабочая жизнь - уже немного другая история (для меня - менее интересная), хотя в разумной пропорции и здесь она дала бы некий дополнительный объем.
                                      [присоединилось: -3] Ответить

                                      • shapran
                                        11.07.2008 22:17
                                        "история" потому и получилась - скучной и "мясной", что снималась, скорей всего под заказ. "внебрачная" жизнь при таких условиях - рекдо вписывается в объем работы автора. в таких случаях автор должен - через голову - доснять этот материал. тогда это не просто отработанный заказ. честно говоря, вообще не вижу смысла выкладывать заказные материалы, если в них ничего - со стороны. в этом случае можно было просто ограничитиься первым и одним фото. это мнение.
                                        [присоединилось: -2] Ответить

                                    • macmar
                                      10.07.2008 18:56
                                      Жутко. Но здорово!
                                      [присоединилось: -5] Ответить

                                      • konstantinl
                                        23.07.2008 09:50
                                        1, 2, 5 снимки хороши.
                                        [присоединилось: -1] Ответить