Rambler's Top100
   
Из моего портфолио  /  Попытка к бегству
Автор: krysolove
15.03.2012

Илья Штуца


Последние весенние рыбаки на льду Невы перед Петропавловской крепостью


1 [рейтинг: +0] Проголосовало: 11
9.03.2012 Санкт-Петербург




Поделиться в Facebook

[рейтинг: +0] Проголосовало: 11 Просмотров: 2529 | Назад в ленту


  • krysolove
    15.03.2012 21:14
    Послушайте, мне из-за этих оценок уже хочется матом ругаться, честное слово. Ну что это такое - опять пришли, накидали кучу минусов к хорошей карточке и ничего не сказали?
    Считаете, что она не хорошая, а унылое говно? Ну так отметьтесь в комментах - "я минусую, потому что это унылое говно". А еще лучше в формате "Я считаю, что это унылое говно, потому что а) горизонт завален б) композиция провальная в) персонажей можно разглядеть только в лупу г) вообще неформат.
    Или вы боитесь за свой рейтинг? Ну так зря, я лично вообще никому никогда минусов не ставлю, честное слово. Потому что не пристало благородным донам, ага. Однако, если серьезно - услышать мнение, пусть негативное - всегда приятно, получить анонимный минус - ровно наоборот. Таким образом, ставя анонимный минус, вы увеличиваете (хоть на капельку, а все равно) количество несчастья в этом и без того не самом лучшем из миров. А зачем?
    [присоединилось: +2] Ответить

    • igorsphoto
      15.03.2012 21:26
      Не заморачивайтесь. Дело поправимое;-))
      [присоединилось: -1] Ответить

      • krysolove
        15.03.2012 21:32
        Спасибо) Дело-то не в том, что поправимое, а в том, что хочется нормальной обратной связи, а не мокрой сетью по морде.
        [присоединилось: +0] Ответить

        • igorsphoto
          15.03.2012 21:41
          Мир не без "добрых"людей! ))
          Гадят не только Вам и обращаться к ним, поверьте, бесполезно. Но на убогих не принято обижаться.))
          [присоединилось: -1] Ответить

          • krysolove
            15.03.2012 22:08
            наверно, вы правы. это называется "человеческий фактор".
            [присоединилось: +0] Ответить

      • fantograd
        16.03.2012 08:56
        Так это вроде не сайт обучения фотографии, чтобы описывать ошибки. Ладно еще, когда минусуют серию, тогда можно списать на недоброжелателей, но когда карточка одна - может она просто неудачная.
        А здесь, на мой взгляд, именно так. Просто неинтересно и непривлекательно - ничем. И не в ошибках композиции дело, просто что такого нам показывает автор, чего бы мы сами не видели? Эмоции, свет, момент, красоту...
        [присоединилось: +4] Ответить

        • krysolove
          16.03.2012 09:11
          ну вот это мнение честное, спасибо. правда, многие другие в других местах видят в этом и красоту, и момент, но это уже другой вопрос.
          [присоединилось: -1] Ответить

          • igorsphoto
            16.03.2012 12:01
            Полагаю, что Вы заблуждаетесь. Обучение - процесс естесственный и бесконечный. И абсолютно никакой разницы между фотоподборкой и одной карточкой. Мы много чего видим. Но вот сделать и показать это несколько иное. Термин "красота" я бы закавычил. Это весьма относительно, а уж тем более применительно к такому понятию, как фотожурналистика. Посмотрите, что есть понятие "полигон".
            [присоединилось: +1] Ответить

            • krysolove
              16.03.2012 13:33
              вот и я думаю - что значит "не сайт обучения фотографии"? обучение - действительно бесконечный процесс, складывается из просмотра и анализа большого количества чужих снимков и постоянной съемки и тщательнейшего отбора своих. однако отбор же нужен не для того, чтобы положить в уголок и никому не показывать, а вовсе наоборот. а если показываешь, нужна обратная связь. может быть, не всем, но некоторым точно нужна, тут уж ничего не поделаешь. а полигон - он на то и полигон, чтобы на нем эта обратная связь была по определению.
              [присоединилось: -1] Ответить

              • krysolove
                16.03.2012 19:37
                Насчет "красоты", кстати, вопрос действительно спорный и сложный. С одной стороны, есть такие люди, как Алекс вебб и Георгий Пинхасов, относящиеся, вне всякого сомнения, к элите мировой фотожурналистики, которые снимают обалденно красивые фотографии. На мой вкус, так красивее этих двоих вообще никто не снимает, я не видел, по крайней мере. С другой стороны, кто-то, кажется, тоже из великих, не помню кто, сказал, что фотография не должна быть красивой, она должна быть интересной, и это тоже правда. Потому что под "красивой фотографией", к сожалению, очень многие понимают закаты-котиков-и-так далее. Имя которым легион, а смысла в них ровно ноль. Среди тех, кто снимает "интересные, но не обязательно красивые" фотографии, можно назвать, к примеру, Мартина Парра или Мэтта Стюарта. Можно еще тысячу имен написать, но этих вполне достаточно.
                Так что да, вопрос о "красоте" определяется исключительно личным вкусом смотрящего.
                [присоединилось: +0] Ответить

                • fantograd
                  19.03.2012 17:00
                  я потому и перечислил через запятую, чтобы был выбор. если не интересный сюжет, так хоть закат яркий грамотно снятый. но если так слово не нравится пусть будет "гармония", более расплывчато, но в чем-то вернее.
                  однако это такая теория, что рассуждать можно много и долго, а под фото лучше обсуждать именно его.
                  [присоединилось: +0] Ответить

            • p2stepan2
              16.03.2012 11:43
              на многих ресурсах минусование без поясниловки невозможно.и это правильно.Тут просто,ресурс такой -экономит на движке.Всё дело в деньгах,кот нужно платить конструкторам движка.
              Удивили минусы -вчера -4 было будто бы))-себе сказал "завтра вернусь и понажимаю то ,что нужно)))"
              -не нужно так переживать))
              [присоединилось: +0] Ответить

              • krysolove
                16.03.2012 13:38
                да знаю я, что не нужно, а все равно не получается) уже и не хочется сюда ничего выкладывать. меня просто на этой карточке прорвало, а так все, что ни выложишь, огульно и обильно минусуется. если серия или репортаж - то минусы под всеми фотографиями без разбора, если отлдельная карточка - под ней уж наверняка. лично я невольно начинаю думать каждый раз что я полный идиот и вообще ничего не понимаю в фотографии. и пытаюсь заниматься, соответственно, не своим делом. то есть настолько не своим, как если бы сантехник вдруг упал с горы и пошел танцевать балет.
                [присоединилось: -1] Ответить

            • genamikheev
              17.03.2012 08:32
              Илья, скажу в тему. Вчера брал интервью у одного борца, так он сказал: "Нас, чеченцев, засуживают, и, чтобы побеждать, мы должны быть на голову сильнее соперника по технике, скорости, выносливости и тактике". Вот эта карточка не плохая, но и не хорошая. Сидят три мужика на фоне какой-то тюрьмы, рыбу ловят. Я просто абстрагировался от ситуации, конечно, я догадываюсь чё там за тюрьма. Ну и хрен ли? Карточка красивая или интересная? На мой взгляд, не-а. Ну, может, и выше среднего унылого уровня. Но не на голову, а так, сантиметра, что ли на полтора.
              [присоединилось: +4] Ответить

              • krysolove
                17.03.2012 09:49
                Да нет, это не тюрьма, это Петропавловская крепость. Под "попыткой к бегству" я имел в виду, что они вовсе никакие не рыбаки, а пытаются сбежать из этого холода и мрака, прокопав тоннель на другой конец земли. Это шутка, возможно, неудачная.
                [присоединилось: +0] Ответить

                • genamikheev
                  17.03.2012 15:08
                  Илья, я в принципе в курсе, что там за стена. А какому-нибудь австралийцу, или, прости Господи, аргентинцу это пифиг. На мой взгляд, карточка, на которой три согбенные фигурки притулились на фоне стены, неинтересна. А все умные слова - пустое, сорри, звездобольство.
                  [присоединилось: +5] Ответить

                  • krysolove
                    17.03.2012 18:55
                    Ну вот как раз англичане и кто там еще в один голос говорят, что это хорошая фотография - вот здесь http://www.flickr.com/groups/street-photography-league/discuss/72157629563233277/. Как так?
                    [присоединилось: -5] Ответить

                    • genamikheev
                      17.03.2012 19:03
                      Во-первых, ссылка требует какой-то пароль.
                      Во-вторых, ранее два раза я использовал словосочетание "на мой взгляд".
                      Ну, а в третьих... уважаемый Илья, чё вы тут тусуетесь - вам все пути к англичанам, они умеют говорить те слова, которые от них хотят услышать ;)
                      [присоединилось: +3] Ответить

                      • krysolove
                        17.03.2012 19:13
                        ой, правда, я забыл, что это приватная группа. ну и фиг с ним, не так это важно.
                        а про англичан вы зря так, они там говорят вполне то, что думают.
                        [присоединилось: -6] Ответить

                        • genamikheev
                          17.03.2012 19:44
                          Приватной группы не замечал, а вот, что ресурс в стагнации - заметил.
                          И Гену Михеева тут имели по полной программе, и даже Сашу Петросяна. Очень полезный холодный душ. Бодрит. А капризничать типа "уже хочется матом ругаться" благородным донам как то не пристало. Токмо мысль сейчас подтачивает: "фотографический цирк Петросяна" с Фотополигона уехал - кто остался? )
                          [присоединилось: +1] Ответить

                          • krysolove
                            17.03.2012 19:50
                            не пристало. согласен.
                            [присоединилось: +0] Ответить

                            • kochevnik
                              16.04.2012 23:44
                              Господа, позвольте вмешаться в терминологию) Вы знаете...ну я не то чтобы, не семьянин, или как там, ну короче "ДОНЫ" в такой степени преобладают на сайтах досуговых в комментах к дамам, что меня пугает эта тенденция к полигону)
                              [присоединилось: +0] Ответить

                • System
                  17.03.2012 10:36
                  Илья,я однажды тоже парился по поводу минусования,сейчас я повзрослел(именно на сайте полигона) и мне все равно. Так что эта тема здесь вечная))) А насчет фотографии,не та погода,мужики залипают друг на друге,а самое главное куча пустого неиграющего пространства,это плохо-потому как минимализм должен быть оправдан))) Не плюсую и не минусую))
                  [присоединилось: +5] Ответить

                  • krysolove
                    17.03.2012 19:04
                    Наверное, глупо защищать словами собственную картинку, но для меня тут как раз сочетание погоды и пустого белого пространства создают эффект парения крепости в воздухе, нпаподобие воздушного замка. в этом весь смысл этого снимка, если бы не это, он бы несомненно отправился в мусорную корзину.
                    [присоединилось: -6] Ответить

                    • igorsphoto
                      18.03.2012 10:54
                      А самое главное - Вы добились того, чего хотели - критики! ;-))
                      Удачи!
                      [присоединилось: +0] Ответить

                • intueor
                  29.03.2012 22:24
                  нормальная картинка! правда жестов рыбацких не хватает, чтобы наполнить смыслом тему) и тогда бы все ок, а так .. красивый пейзажик, нормально так!
                  [присоединилось: -4] Ответить

                  • krysolove
                    29.03.2012 22:37
                    чтобы ловить жесты, надо подходить ближе, а в этом месте с набережной к ним на лед было никак не спуститься, там метров пять высота. для того, чтобы подойти к ним близко, пришлось бы довольно далеко обходить, метров триста. за это время и рыбаки бы ушли, и свет бы ушел, и поезд ушел, и вообще жизнь прошла бы.
                    [присоединилось: +0] Ответить

                    • intueor
                      03.04.2012 15:16
                      если бы спустились, ракурс был бы другой
                      жесты или (говорящие) положения тел можно и в общем плане выделить особенно на белом они будут читаться
                      а уж конечно если не ждать жестов , то получаться как правило проходные карточки, как говориться "факты" ... типа
                      ЖИЗНЬ прошла бы )) но ведь хорошая фотография без терпения не получиться
                      [присоединилось: -4] Ответить

                      • intueor
                        24.04.2012 23:52
                        Не нравится? Понимаю Вас прекрасно, опытные советы воспринимаются тяжело))
                        [присоединилось: +0] Ответить