Rambler's Top100
   
Из моего портфолио  /  Сельское
Автор: lendemain
29.12.2010

Elena Demidova


Отец Александр по дороге в свой храм, в который он ходит несколько километров пешком из соседнего поселка. Храм восстанавливается уже больше 10 лет.


1 [рейтинг: -2] Проголосовало: 10
10 августа 2010 с. Стрелка, Ивановская область




Поделиться в Facebook

[рейтинг: -3] Проголосовало: 10 Просмотров: 2124 | Назад в ленту


  • igorsphoto
    29.12.2010 17:13
    Обращаюсь к анониму: "А в чем причина такой жесткой (-4) оценки, на мой взгляд, неплохой карточки?"
    [присоединилось: +1] Ответить

    • Chernov
      30.12.2010 04:07
      я один из двух людей, поставивших этому кадру отрицательные оценки
      было бы здорово, в свою очередь, узнать, в чем его достоинства?
      я вижу очень формальный, не очень внятно скомпонованный, статичный кадр со священником в неловкой позе. кепшен мне сообщает о нем много важного, герой достоин всяческого уважения. но фотографически это не выражено никак. ни характера, ни оригинального кадра, ни момента - в кадре нет ничего, что меня бы цепляло. в кепшене - есть,а в кадре - нет. отсюда и минус.
      все это на мой, сугубо личный взгляд.
      [присоединилось: +8] Ответить

      • Bender13
        30.12.2010 07:54
        Вроде все правильно сказали, но учитывая что автор чайник и это его третья работа, и именно в ней я увидел попытку показать в кадре то, что написано в тексте. Священника, его дорогу и его настроение. Пусть слишком упрощенно :) исходя из этого моя положительная оценка :) Чтоб крылья не опускались.
        [присоединилось: +2] Ответить

        • Chernov
          30.12.2010 12:05
          я не хочу и не советую другим "учитывать, что автор чайник" и поэтому его плюслоать, так же как минусовать кого-то, учитывая "что он профи". так до полной шизы можно дойти.
          в материале про оленеводов выше в этой ленте понаставили по -9. рядом с положительной оценкой здесь это уже просто несмешно.

          это приведет к одному: я перестрою первую страницу сайта, загнав окошко рейтинга в глубокий низ и переименовав его в окошко "хотите посмеяться?"
          [присоединилось: +4] Ответить

          • Bender13
            31.12.2010 08:25
            Не хочу спорить :) расскажу лучше. Однажды на моей первой выставке, один состоявшийся фотограф сказал : Ты знаешь, я тоже в молодости занимался такой же херней :)
            [присоединилось: +0] Ответить

            • Bender13
              31.12.2010 08:27
              Еще один состоявшийся, позже, смотрел мои карточки и говорил что хорошо, что плохо. Теперь я понимаю что то что он называл хорошо-отстой.
              [присоединилось: +0] Ответить

              • Bender13
                31.12.2010 08:29
                Я благодарен им обоим. Один мне указал что я не туда иду, другой помог не потерять веру в себя и идти дальше :)
                [присоединилось: +0] Ответить

                • Bender13
                  31.12.2010 08:30
                  Желаю автору таких людей в новом году и в дальнейшем по жизни :) Удачи вам и всем ! :)
                  [присоединилось: +1] Ответить

                  • Chernov
                    31.12.2010 15:29
                    да, многие из нас очень любят своих коллег и умеют радоваться их успехам
                    [присоединилось: +0] Ответить

                    • Chernov
                      31.12.2010 15:30
                      это я про первого вашего коллегу
                      [присоединилось: +0] Ответить

        • igorsphoto
          30.12.2010 11:18
          Извините, но вынужден сравнивать (что, понимаю, не есть хорошо).
          Мне сразу вспомнились две карточки "Про сосульки".
          Эта, с позволения сказать, "история" имеет положительный рейтинг.
          Я честно пытался понять "почему".
          .. Но так и не понял.

          Я конечно же не поставил бы "+4", если бы не увидел под ней "-5".
          Но это можно расценивать как мой протестный ход, а не действительную оценку.
          По моему разумению, под ней должен стоять "0". Ноль в моём понимании - это "НИКАК".
          Максимализм в оценке допускаю по отношению к "состоявшимся" фотографам.
          [присоединилось: +0] Ответить

          • Chernov
            30.12.2010 11:32
            я бы не хотел, чтобы в итоге в этой ленте "состоявшихся фотографов" прессовали, а несостоявшихся - тянули за уши. эта лента не для этого.
            про сосульки - можно ссылку? я не понял, о чем речь. в любом случае, если одной работе оценку кто-то завысил - это не повод завышать её другой.
            мне так кажется.
            слабую работу нужно называть слабой. сильного автора - сильным. а не поддаваться эмоциям
            [присоединилось: +0] Ответить

            • igorsphoto
              30.12.2010 12:17
              Возвращаясь к напечатанному. Надеялся, что во втором абазце я всё понятно объяснил. ))
              Сосулькина ссылка: http://photopolygon.com/snaps/details/19404
              Кстати, с Наступающим! Хороших карточек и удачи.
              P.S. У "состоявшихся" (читать "матёрых") шкура толще. И зубы острее.
              [присоединилось: +0] Ответить

              • Chernov
                31.12.2010 01:20
                и поэтому их, матерых, надо топить в ленте? чтоб лента скучнее была? ага. не согласен.
                [присоединилось: +0] Ответить

                • igorsphoto
                  31.12.2010 07:34
                  ВО КАК! Наверное кто то и меня отнёс ну к очень "матёрым" и "уронил" за прошедшую ночь на некоторое количество баллов (более двухсот).
                  Не думаю, что это программный сбой. Но кто то "хорошо" постарался!
                  Весьма признателен!
                  [присоединилось: +0] Ответить

                  • Chernov
                    31.12.2010 15:33
                    причем мне даже видно, кто это был.
                    а вдруг ему просто не понравились эти фотографии? такого быть не может, как вы думаете?
                    я стараюсь пресекать тотальное минусование друг друга, которое иногда вспыхивает, но всегда удивляюсь той уверенности, с которой авторы искренне считают: "меня може минусовать только злонамеренный человек. ведь мои кадры не могут не нравиться на самом деле!" :)
                    [присоединилось: +0] Ответить

                    • igorsphoto
                      31.12.2010 16:23
                      Артём, ну мне же не 15 лет, чтобы "дуть щёки". Я не собираюсь ничего анализировать и копаться в этой ситуации. Но по-прежнему считаю поступок
                      АНОНИМА "несколько" неадекватным. Или вдруг так резко озарение у него наступило?;-) Возможно, я ошибаюсь, но считаю, что формула этого действа проста: "Не пи-ди!" А "смелого", по-большому счёту, жаль! Или Вы с этим несогласны?
                      Одно могу сказать честно. Цели он своей достиг - мне стало гадко.
                      И ещё хотелось бы у Вас уточнить "тотальное минусование" это сколько?
                      Больше 240 баллов? Если так, значит все в порядке на Фотополигоне и нет повода недоумевать.
                      Ещё раз всех с наступающим Новым годом и удачных моментов!
                      [присоединилось: +0] Ответить

                      • Chernov
                        31.12.2010 17:16
                        кого жаль, не понял
                        мотивов минусовавшего не знаю, гадать глупо, задам вопрос. очень может быть, что они вообще далеки от этого поста и ваших подозрений.
                        240 - многовато, конечно, хотя - ну вот откуда вы знаете, что у человека в голове на самом деле? я вот смотрю, там вовсе не подряд минусы-то идут. даже непонятно, как 240 набралось

                        ну окей, я отменю рейтинг, буду посто тупо выбирать сам, что мне нравится, что нет. и все будут меня одного в асффальт закатывать за это. мне надоест и я вообще прикрою лавочку. это нужно?
                        [присоединилось: +0] Ответить

      • Photorostov
        30.12.2010 08:50
        Снимок сделан с душой,и это главное...а для более интересного восприятия данного сюжета было нужно...поймать шаг священника,может быть слегка изменить композицию и добвать ещё несколько карточек о том как священник приходит в свой храм и что он там делает!)))
        [присоединилось: +0] Ответить

        • Chernov
          30.12.2010 11:38
          в этом "слегка", возможно, и заключается волшебство. которого тут нет. параметр "с душой" - я бы отнес к внефотографическим и внерепортажным.
          я готов плюсовать неловкие снимки, если там задокументировано что-то уникальное. именно в кадре.
          но далеко не я один громко возмущаюсь, когда не WPP награждают работы, все "послание" которых заключено в сопроводительной надписи.
          [присоединилось: +0] Ответить