Rambler's Top100
   
О проекте  /  Реплика модератора от 27 сентября 2010 года
Автор: Chernov
27.09.2010

Артём Чернов


Господа оценивающие. То есть - ставящие оценки.
Просто напомню: я все вижу. И я очень удивлен некоторыми вашими оценками. Тем более удивлен, что ставят их вроде как бы не чайники, а люди с пониманием.

Удивлен настолько, что всерьез предполагаю в ближайшем будущем начать перемены в системе оценок. И применение разных санкций-сюрпризов для тех, кто злоупотребляет возможностью кинуть минус максимум.

На днях я узнал, что именно злобное или дубинноголовое минусование лишило наш сайт одного из самых интересных авторов (для меня, во всяком случае, а я тут как бы хозяин, мы это помним, да?). И вот теперь уже во мне проснулась злобность, разбудили-с.

Пока - последнее китайское предупреждение для вас: если
тотально минусуете - извольте объяснить свою позицию. Не можете внятно объяснить - лучше не рискуйте. не надо. А то включу вам "русскую рулетку" для начала. Есть у нас в запасе такая фишка, увидите - не удивляйтесь, это от меня привет вам будет. И весь ваш рейтинг, наработанный долгой историей постинга, обернется против вас. Ведь рейтинг - игрушка, я много раз это писал. Важно в неё не заигрываться, да?

Искренне ваш
Артём Чернов

Поделиться в Facebook

[рейтинг: +7] Проголосовало: 3 Просмотров: 2659 | Назад в ленту


  • time
    27.09.2010 09:39
    Может оставить право оценки работ группе экспертов, авторитетным и признанным мастерам - участникам фотополигона?
    [присоединилось: +0] Ответить

    • sokolov
      27.09.2010 10:13
      прилагательные "авторитетный" и "признанный", а также слово "эксперт" в современном русском языке обросли негативными и дискредитирующими смыслами. Постмодернизм-с ;)
      [присоединилось: +0] Ответить

      • kochetov
        27.09.2010 11:14
        Уважаемые хозяева и посетители сайта, на мой взгляд, коль есть оценки, то есть оценки справедливые и не очень справедливые, их почему-то называют субъективные.
        Выдать на сайте некий «Гамбурский счёт» по оценкам, нереально из за разношёрстности и большого числа ценителей.
        Согласитесь, что есть фотографии, так сказать, попсовые, т. е. не требующие какого-либо интеллектуального багажа у ценителя, а есть и другая довольно ёмкая категория, не всегда всеми и сразу воспринимаемая, получающая свои предсказуемые минусы. Можете проверить рейтинги и изображения.
        Так что придумали правила игры – надо их соблюдать, и в правилах, пока нет условия пояснять свой «плюс» или «минус».
        В заключении приведу цитату, не относящуюся напрямую к фотографии, но цитата имеет отношение к оценкам и рейтингам: «Престижность любого конкурса определяется справедливостью предыдущих оценок.»
        [присоединилось: +0] Ответить

        • kochetov
          27.09.2010 11:14
          Уважаемые хозяева и посетители сайта, на мой взгляд, коль есть оценки, то есть оценки справедливые и не очень справедливые, их почему-то называют субъективные.
          Выдать на сайте некий «Гамбурский счёт» по оценкам, нереально из за разношёрстности и большого числа ценителей.
          Согласитесь, что есть фотографии, так сказать, попсовые, т. е. не требующие какого-либо интеллектуального багажа у ценителя, а есть и другая довольно ёмкая категория, не всегда всеми и сразу воспринимаемая, получающая свои предсказуемые минусы. Можете проверить рейтинги и изображения.
          Так что придумали правила игры – надо их соблюдать, и в правилах, пока нет условия пояснять свой «плюс» или «минус».
          В заключении приведу цитату, не относящуюся напрямую к фотографии, но цитата имеет отношение к оценкам и рейтингам: «Престижность любого конкурса определяется справедливостью предыдущих оценок.»
          [присоединилось: +0] Ответить