Rambler's Top100
   
Фотоистории  /  Божьей помощью лекарь
Автор: igorsphoto
25.10.2009

Игорь Кожевников


Лишь немногим служителям православной церкви Священным Синодом позволено заниматься лечением больных. Отец Тихон
был одним из них.


1 [рейтинг: +75] Проголосовало: 45
1997 Село Барсуки. Ставропольский край





2 [рейтинг: +66] Проголосовало: 37
1997 Село Барсуки. Ставропольский край





3 [рейтинг: +13] Проголосовало: 20
1997 Село Барсуки. Ставропольский край





4 [рейтинг: +21] Проголосовало: 29
1997 Село Барсуки. Ставропольский край





5 [рейтинг: +24] Проголосовало: 24
1997 Село Барсуки. Ставропольский край





6 [рейтинг: +106] Проголосовало: 56
1997 Село Барсуки. Ставропольский край





7 [рейтинг: +15] Проголосовало: 18
1997 Село Барсуки. Ставропольский край





8 [рейтинг: +42] Проголосовало: 34
1997 Село Барсуки. Ставропольский край





9 [рейтинг: +4] Проголосовало: 16
1997 Село Барсуки. Ставропольский край




Поделиться в Facebook

[рейтинг: +57] Проголосовало: 36 | Назад в ленту


  • Don_Duke
    25.10.2009 19:36
    2 и 6 понравились
    [присоединилось: +4] Ответить

    • 25.10.2009 19:46
      Я бы ещё 4 прибавил, очень выразительно
      [присоединилось: +0] Ответить

      • 25.10.2009 20:09
        шестая
        [присоединилось: +2] Ответить

        • vasukovich
          25.10.2009 20:44
          Отличная история!
          [присоединилось: +0] Ответить

          • lagunov
            25.10.2009 20:48
            1.2.6.7 - интерестные,! А 6 -супер,!
            [присоединилось: +0] Ответить

            • lagunov
              25.10.2009 20:48
              1.2.6.7 - интерестные,! А 6 -супер,!
              [присоединилось: +0] Ответить

              • Markindekan
                25.10.2009 20:57
                Очень интересно, только не злоупотребляйте таким широким углом!
                [присоединилось: +7] Ответить

              • mju
                25.10.2009 21:49
                1,2,6,8!
                [присоединилось: +0] Ответить

                • CHUL
                  25.10.2009 22:01
                  Здорово!
                  [присоединилось: +1] Ответить

                  • v780
                    25.10.2009 23:07
                    это пленка?
                    [присоединилось: +0] Ответить

                    • igorsphoto
                      25.10.2009 23:16
                      Мария, это 1997 год. Конечно пленка!
                      [присоединилось: +0] Ответить

                    • dzverev
                      25.10.2009 23:17
                      я рыбий глаз только в ракурсах использую... в остальном - хорошо!
                      [присоединилось: +4] Ответить

                      • igorsphoto
                        25.10.2009 23:28
                        Недопонял чего-то по поводу "только в ракурсах". A можно другими словами?
                        А в остальном - спасибо.
                        [присоединилось: +0] Ответить

                        • dzverev
                          25.10.2009 23:37
                          ну, другими словами сверху вниз, или снизу вверх... в смысле не горизонтально :)
                          [присоединилось: +4] Ответить

                          • igorsphoto
                            25.10.2009 23:51
                            Как говорят, "улыбнуло". Хочу Вам сказать, Дмитрий, что "точка съемки" и "ракурс", в моем понимании, синонимы. В смысле одно и то же :)
                            [присоединилось: +0] Ответить

                            • dzverev
                              26.10.2009 07:45
                              в классическом понимании ракурс - это сокращение проекции при неортогональном (к объекту) положении оси объектива, т.е. съемка под углом :)...
                              [присоединилось: +4] Ответить

                              • igorsphoto
                                26.10.2009 08:19
                                Ну вот и поговорили. Спасибо. Теперь толково.
                                [присоединилось: +1] Ответить

                      • lara_korlara
                        26.10.2009 11:00
                        прекрасная серия))спасибо))
                        [присоединилось: +0] Ответить

                        • Borninfriday
                          26.10.2009 13:20
                          А почему "был"? Уже нет?
                          Интересные фото, хотелось бы больше текста - что именно происходит?
                          [присоединилось: +1] Ответить

                          • kbenediktov
                            26.10.2009 15:59
                            Боюсь, что батюшку потом самого пришлось лечить, после такого "лЕкарства".
                            [присоединилось: +0] Ответить

                            • agadja
                              24.12.2009 20:34
                              + 1000
                              жуть какая-то... с православием ничего общего не имеющая
                              [присоединилось: +0] Ответить

                              • Trafaretoff
                                24.07.2010 00:12
                                Дык в конце концов так и вышло. Попал батюшка сначала под запрет, но потом радением покровителей всплыл не где-нибудь, а в Москве и сразу - настоятелем прихода. О как. Про его нынешнюю судьбу ничего не знаю.
                                Кстати, «ученик» о.Тихона – бывший иеромонах Гедеон – был спустя некоторое время после отбытия Тихона лишён сана и монашества. Тоже фокусничал неслабо.
                                [присоединилось: +1] Ответить

                              • igorsphoto
                                26.10.2009 16:47
                                Происходит действие, во время которого лекарь читает молитвы и окуривает ладаном немощных.
                                Разрешили снимать с некоторыми временными и этическими ограничениями. На вопросы времени не было. Да и пишущий в этот раз был со мной. А насчет "рыбьего глаза" - просто теперь другой.
                                От увиденного осталось двойственное чувство. Сказал, что деньги берет для строительства монастыря, а за церковью "крепкий" мерседес стоит. Да и у дьякона вопросы были по работе с его камерой Nikon F90S. Насколько я помню это модель 1996 года. Тогда ее трудно было достать. Да и дорого.

                                [присоединилось: +0] Ответить

                                • Borninfriday
                                  27.10.2009 14:29
                                  "Mercedes" на остатки от строительства куплен ;) А если серьёзно, то материальные отношения церкви с остальным миром - вещь загадочная. сам был свидететлем, как батюшка на неплохой иномарке приехал освящать цех по производству шампанского. По-моему, это нонсенс, но никого не насторожило, все были довольны.
                                  Интересные фото, спасибо. Особенно первая - какая-то былинность в ней, библейскость, что ли.
                                  [присоединилось: +0] Ответить

                              • nordart
                                26.10.2009 18:23
                                Серия понравилась! Художественно и эмоционально сделано! Лица и тональность восхитительны! Особо 1,2,4,5,6,8! Спасибо!
                                [присоединилось: +3] Ответить

                                • chudo1909
                                  26.10.2009 23:29
                                  1,2,5,6 и 8 очень цельно смотрятся. И с точки зрения фотографичности весьма художественно. История особенная.
                                  [присоединилось: +0] Ответить

                                  • kbenediktov
                                    27.10.2009 16:30
                                    Во-во, Миш. Это как раз о том, что мы неоднократно обсуждали. По поводу ответственности автора за "эстетизирование" всяческих "неправд". История действительно - фотографически мощная,- и всей этой мощью работает на "популяризацию" вот такого вот псевдоправославия.
                                    [присоединилось: +5] Ответить

                                    • igorsphoto
                                      27.10.2009 18:37
                                      "Неправда" в чем? В том, что люди, доведенные до отчаяния своими болезнями и некомпетентностью врачей шли с последней надеждой к этому священнику? "Неправда" в том, что вера в исцеление необъяснимым образом зачастую помогает человеку стать снова здоровым?
                                      Смею Вас уверить, что этим людям хоть "к черту на рога", лишь бы поправиться. Православие, думаю, здесь совершенно ни причем. И в чем Вы здесь видите "эстетизирование"?
                                      А о своем отношении к заглавному герою я уже высказался. Это мое мнение.
                                      P.S. Верующим человеком себя не считаю. Думаю, что профессия не позволяет.
                                      [присоединилось: +0] Ответить

                                      • kbenediktov
                                        27.10.2009 19:46
                                        Ответ кроется в последней строке Вашего комментария. Именно поэтому, чисто технически, получается взгляд - отстраненно-поверхностный. Ну, не понимаю я культуру...(нужное вставить),- не сочувствую ей, потому мне трудно проникнуть в ее суть(это, кстати, возможно, одна из причин по которой запрещают снимать в храмах, чтобы не устраивать этакую "кунст-камеру"). А эстетизирование происходит невольно,- в силу "энергетики" самой "натуры", таланта автора, визуальной куньюктуры и т.д. И православие здесь действительно ни причем, именно потому, что хоть "к.............". И именно поэтому происходит "ПОДМЕНА". И люди, вместо помощи,- получают - "пустышку". Это и есть - "неправда". Но, впрочем, не обижайтесь, я обращался не к Вам, а к chudo1909, он знает контекст обсуждения. А фотоистория действительно сильная.
                                        [присоединилось: +0] Ответить

                                        • igorsphoto
                                          27.10.2009 20:59
                                          Обижаться повода нет. Вы высказали свою точку зрения. Не более. И она не может претендовать на объективность. Мы не знаем, что получают люди и откуда.
                                          А в храмах запрещают снимать именно Вам? У меня никогда за 30 лет профессиональной работы такого не было. Вот сейчас, спустя три года, снова просматриваю "исходники" о кришнаитах. Работать разрешили. Снимал три дня. Конфликта не было. Так, одно маленькое недоразумение.
                                          Да и насчет "отстраненно-поверхностного взгляда" не соглашусь. Если ситуация(кадр) автора не "цепляет", тогда и карточки толковой уж точно не будет. Хотя сейчас практикуют "поливать" 8 к/сек гораздо чаще, чем смотреть. Наверное по принципу: "Уж точно попаду".
                                          А за оценку спасибо.
                                          [присоединилось: +0] Ответить

                                      • chudo1909
                                        27.10.2009 23:46
                                        Мне кажется, что любой изобразительный ряд проходит фильтры опытности зрителя. Артикулировать определённую конфессиональность - высказывать личное отношение к данному явлению. Кажется автор не страдает каноническим позиционированием. Если мы находим "неправду" в повествовании, то это не означает, что фотограф "неправеден" в изображаемом.
                                        [присоединилось: +0] Ответить

                                    • bogdanna
                                      28.10.2009 03:40
                                      Обалденная серия, не 1 раз уже к ней возвращаюсь !)
                                      6 - просто бомба! очень запоминается.
                                      еще 1,2 и 8
                                      [присоединилось: +0] Ответить

                                      • 03.11.2009 20:14
                                        Серия понравилась, очень художественная. На пятом снимке девушка в белой повязке – очень иконописная. Глаза чем-то цепляют, может, тем, что вокруг как-то все в движении, а у нее лицо неподвижно.
                                        [присоединилось: +0] Ответить

                                        • dimaberkut
                                          06.11.2009 09:47
                                          Первая шикарная!
                                          [присоединилось: +0] Ответить

                                          • 10.11.2009 01:04
                                            картинки красивые спору нет. но повторяются. и это никак нельзя назвать фотоисторией.это серия. где жизнь самого лекаря? его быт? как он к этому пришел? что было до и что после? в общем масса вопросов которые нераскрыты
                                            [присоединилось: +0] Ответить

                                            • igorsphoto
                                              10.11.2009 20:21
                                              Согласен при условии понимания "истории" как очерка. Это фоторепортаж. Я новичок на этом сайте и, видимо, не очень был внимателен в выборе рубрики. Да и ещё. Если Вас не затруднит, дайте, пожалуйста, ссылку на ту историю, в которой, по Вашему разумению, есть ответы на все эти и прочую массу вопросов.
                                              [присоединилось: +0] Ответить

                                            • klami4
                                              11.11.2009 14:05
                                              есть красивые карточки.
                                              есть вполне средние и переоцененные.
                                              отчего привычно недоумеваю)
                                              [присоединилось: +0] Ответить

                                              • morozzz
                                                24.11.2009 17:04
                                                все карточки хороши, а вот шестая так-то по особенному торкает
                                                спасибо зо то что торкнуло :)
                                                [присоединилось: -4] Ответить

                                                • igorsphoto
                                                  24.11.2009 17:49
                                                  Cпасибо. Особенно за "торкнуло". Слово уютное.
                                                  [присоединилось: +1] Ответить