Rambler's Top100
   
Фотоистории  /  Валаамский монастырь
Автор: popovaira
29.07.2009

Ирина Попова


Валаам - это остров в центре огромного Ладожского озера.


Valaam is a monastery on the island in the middle of large Ladoga lake.

Добираться туда - 4 часа катером. И все же туда валом валят паломники. Едут и душевнобольные целыми делегациями из дурдомов - говорят, монастырская жизнь излечивает душу. Паломники селятся в тесных кельях (которые хуже, чем общежитие ткацкого колледжа, я вообще не видела аналогов). В 5 утра нужно вставать и отправляться на службу. Дальше - обязательные работы по хозяйству. сами монахи в монастыре практически ничего не делают... Раньше здесь был интернат для безнадежных калек, оставшихся после 2й мировой. Сейчас здесь осталось кладбище и небольшая кучка местных жителей - в основном, беспробудных пьяниц, которые "дескредитируют" монастырь и которых монастырь безуспешно пытается выселить. Сам монастырь был "отвоеван" в 90е годы, и сейчас ведется активная реставрация.
более подробный текст с впечатлениями от поездки можно запросить по адресу popovaira(at)yandex.ru


1 [рейтинг: +36] Проголосовало: 36
один из валаамских скитов
июль 08 Валаам
один из валаамских скитов

one of the valaam's skits



2 [рейтинг: -1] Проголосовало: 26






3 [рейтинг: +9] Проголосовало: 33






4 [рейтинг: +38] Проголосовало: 39






5 [рейтинг: +3] Проголосовало: 26






6 [рейтинг: -12] Проголосовало: 22






7 [рейтинг: -5] Проголосовало: 21






8 [рейтинг: -7] Проголосовало: 22






9 [рейтинг: +0] Проголосовало: 23






10 [рейтинг: -2] Проголосовало: 21






11 [рейтинг: +24] Проголосовало: 30






12 [рейтинг: +9] Проголосовало: 30






13 [рейтинг: -6] Проголосовало: 25






14 [рейтинг: +2] Проголосовало: 23





Поделиться в Facebook

[рейтинг: +0] Проголосовало: 31 | Назад в ленту


  • lara_korlara
    29.07.2009 16:42
    4)
    [присоединилось: +0] Ответить

    • popovaira
      29.07.2009 16:50
      подумать только. а как раз ее я не собиралась добавлять. потому что она тут совсем не в тему.
      [присоединилось: +0] Ответить

  • vhod55
    29.07.2009 17:09
    На первом кадре заинтересовали лучики от башенки с крестом - что это?
    [присоединилось: +1] Ответить

    • popovaira
      29.07.2009 18:28
      а действительно, что бы это могло быть? может, дух святой так себя проявляет? :)
      [присоединилось: +1] Ответить

      • vhod55
        29.07.2009 19:07
        Как человек придерживающийся атеистических взглядов - очень в этом сомневаюсь! :(((
        [присоединилось: +0] Ответить

    • voskresenskiyng
      29.07.2009 17:38
      4 -ая то лидирует )
      фотосайт и тут побеждает )))
      [присоединилось: +0] Ответить

    • greenmih
      29.07.2009 17:43
      Ширег и фотошоп - вот главные орудия современного фотографа :)
      [присоединилось: +11] Ответить

      • popovaira
        29.07.2009 18:23
        превед медвед - вот главные слова современного интернетчика :)))
        [присоединилось: +0] Ответить

        • greenmih
          29.07.2009 18:25
          Медвед правит интернетом :)
          [присоединилось: +0] Ответить

      • SergioN
        29.07.2009 19:41
        Немного странной кажется обработка в этой серии. Впрочем, некая неестественность существования церкви в таком виде сегодня может и требует подобной жесткости журнала "Эксквайр". Ваш рассказ про усилия монастыря по выселению местных жителей заставил поежиться. Ну да, раньше про приказу иерея нерадивых просто высекли бы, а "правильных" аборигенов отправили на монастырские огороды, так сказать "в поте лица..." Чем-то зацепил 7 кадр Тетки похожи на гусей из 4.
        [присоединилось: +13] Ответить

        • popovaira
          29.07.2009 20:51
          спасибо. у меня тоже было ощущение того, что они кусачие как гуси. очень много всего нельзя. я не вписалась в эту "тусовку". Это чужой для меня мир. А фотографии - просто взгляд на него чужака.сняла и отскочила - действительно, как от гусей.
          [присоединилось: +0] Ответить

        • CHUL
          29.07.2009 19:47
          некоторые кадры очень понравились)))
          [присоединилось: +0] Ответить

          • Muxalma
            29.07.2009 20:35
            отл. серия!
            [присоединилось: -7] Ответить

            • popovaira
              29.07.2009 21:42
              хм. даже интересно. фотки которые стоили мне большого труда и пронырливости - минусуются. а всякие типичные клише - в плюсе. например за съемки в этих кельях меня паломницы чуть не побили. это было страшнее, чем гуси))
              [присоединилось: -2] Ответить

              • Chernov
                30.07.2009 23:44
                труд остается за рамкой, виден только результат.
                это нормально
                [присоединилось: +2] Ответить

              • Don_Duke
                29.07.2009 22:10
                1 и 4 хорошие. Еще бы и другие, но ИМХО перегиб с iHDR...
                [присоединилось: +11] Ответить

                • photoguide
                  30.07.2009 01:35
                  Свербит желанье примкнуть к сонму фотохудожников путём компьютерного испоганиванья карточек?
                  Бывает.
                  Иногда — проходит.
                  [присоединилось: +13] Ответить

                  • seremyaga
                    30.07.2009 19:23
                    имея атеистический взгляд на мир сложно оценить его духовную составляющую... Оттого Ваши фото и имеют большей частью негативный окрас... Мое ИМХО...
                    [присоединилось: +8] Ответить

                    • popovaira
                      30.07.2009 19:28
                      действительно, у меня атеистический взгляд. но это - просто фотографии. они изображают то, что можно увидеть глазами.
                      [присоединилось: -2] Ответить

                      • vhod55
                        31.07.2009 18:18
                        А чем отличаются люди имеющие "атеистический взгляд" от имеющих "религиозный взгляд"?
                        [присоединилось: +0] Ответить

                        • vhod55
                          31.07.2009 18:20
                          Вопрос относится к SEREMYAGA
                          [присоединилось: +0] Ответить

                          • seremyaga
                            12.08.2009 20:21
                            попробуйте для начала поснимать тему, которая вам близка, понятна и интересна, а потом ту, которая неприятна, вызывает отторжение, негатив, непонятки и пр. Потом сравните результат и поймете, о чем я.
                            [присоединилось: +5] Ответить

                            • vhod55
                              16.08.2009 18:37
                              Немного не понимаю - о каком результате Вы говорите? Снимать надо хорошо всегда - когда тема интересна или не интересна (неприятна или вызывает отторжение)! И причем тут "атеистический" или "религиозный" взгляд? В тему всегда нужно входить или вживаться !.... Иначе ничего хорошего не получиться... А рассуждения о религиозности, супер-вере, просто "МОДНАЯ ТЕМА", которая будет иметь весьма печальные последствия!
                              [присоединилось: +0] Ответить

                        • Ambilight
                          31.07.2009 00:38
                          Контраст чудесен, но кое-где широкоугольник явно был лишним.
                          [присоединилось: +1] Ответить

                          • Noka
                            04.08.2009 08:12
                            обработка не нравится.
                            [присоединилось: +9] Ответить

                            • McReider
                              17.08.2009 19:02
                              Богато снимаете, много всего в кадре, эмоционально и фотографично. Но такое впечатление, что некоторые кадры обработаны, из-за чего исчезает натуральная фактура, и с ней уходят фотографичность и достоверность
                              [присоединилось: +3] Ответить