Rambler's Top100
   
Автор: shapran
21.07.2009

shapran


всю сознательную жизнь на Крайний Север что-нибудь да завозили. Спустя полвека выяснилось, что обилие и разнородность разбросанного и неутилизованного лома - опасны для состояния здоровья местных жителей (Нational Geographic апрель 2009)

токсиичые вещества из брошенных бочек попадают в прибрежные воды Чукотского и Берингова морей. А этот факт в свою очередь стал беспокоить и США. До Аляски здесь близко. И американцы приняли участие в финансировании проекта по утилизации опасных ржавых отходов. Летом 2008 года удалось собрать 2600 бочек. А сколько еще дожидается. :-)


1 [рейтинг: +38] Проголосовало: 23
Чукотка. бочки, занесенные снегом
октябрь 2008г северо-восток Чукотки
Чукотка. бочки, занесенные снегом




2 [рейтинг: +8] Проголосовало: 12






3 [рейтинг: +33] Проголосовало: 16






4 [рейтинг: +15] Проголосовало: 14






5 [рейтинг: +21] Проголосовало: 16






6 [рейтинг: +14] Проголосовало: 13






7 [рейтинг: +17] Проголосовало: 14






8 [рейтинг: +11] Проголосовало: 12






9 [рейтинг: +29] Проголосовало: 19






10 [рейтинг: +9] Проголосовало: 12






11 [рейтинг: +7] Проголосовало: 9






12 [рейтинг: +6] Проголосовало: 9






13 [рейтинг: +18] Проголосовало: 9






14 [рейтинг: +3] Проголосовало: 6






15 [рейтинг: +9] Проголосовало: 9






16 [рейтинг: +14] Проголосовало: 11






17 [рейтинг: -3] Проголосовало: 5






18 [рейтинг: +8] Проголосовало: 11





Поделиться в Facebook

[рейтинг: +37] Проголосовало: 20 | Назад в ленту


  • dimaberkut
    21.07.2009 17:20
    Не понял, откуда эти бочки? Токсичные отходы вывозят на крайний север? Или же это бочки из под горючего для Чукотки и они сами не могут справиться с утилизацией?
    [присоединилось: +0] Ответить

    • shapran
      21.07.2009 17:27
      извини, Дима, мне-то все ясно...нет - бочки из-под смазочно-горючих материалов ( в основном - соляра). по тексту они и подразумеваются. а не то, что ты подумал...
      [присоединилось: +0] Ответить

      • dimaberkut
        21.07.2009 17:45
        ага, понял )
        [присоединилось: +0] Ответить

        • shapran
          21.07.2009 17:51
          добавил пару фото, по дороге потерял...:-) правда, и в этом виде - серия не вся. надо архивчик поднимать.
          [присоединилось: +0] Ответить

    • Alt
      21.07.2009 17:53
      Бочки из под солярки, типичный признак северного поселка, другие методы завоза горючего в отдаленые места не эффективны. Однако, горы бочек это скорее "хороший" для экологии признак, как правило их собирают в количестве необходимом для полной загрузки одного судна, для отправки на материк. Так что для местного жителя, это как раз обратный символ - образ заботы о природе! Могли ведь и бросить там где использовали, а нет вернули, а это очень не просто на севере.
      Автору спасибо, особено за 13, 14, как на Родине и в детстве побывал.
      [присоединилось: +0] Ответить

      • shapran
        21.07.2009 17:59
        "горы" бочек - это и есть утилизованный продукт, если что... реальная картина конечно, иная - собирают по тундре, по побережью, свозят...съемка - с разных мест в этом посте. о пароходах речи нет. местные жители , кстати, этому процессу рады и принимают в нем активное участие ( за гонорары) - побережье и их личные рыбалки - становятся много чище. но территории - огромнейшие. и все еще впереди. :-)
        [присоединилось: +0] Ответить

        • Alt
          21.07.2009 18:17
          В советское время проблема решалсь проще, горючее рыбакам-охотникам выдавалась, только при условии сдачи "тары".
          Теперь, надо полагать, выдают просто за деньги, при таких условиях бросить бочку на много выгоднее чем вернуть.
          То что собирают это хорошо, но решает проблемы.
          [присоединилось: +7] Ответить

          • shapran
            21.07.2009 18:22
            то, что и в советский период было не все так, следует из объема это ржавеющего металлома...но это не значит, что вы неправы. скорей наоборот. в перестроечный период правила скорей всего жестко изменились. и людям стало просто не до утилизации. кадр 15-й - эта куча оразовалась в тундре. ни вывезти, ни закопать.
            [присоединилось: +0] Ответить

            • Alt
              21.07.2009 19:00
              Бардак был всегда:)
              Но вот отношение к нему менялось, одно дело когда руки не доходят до уборки на собственной даче, другое дело когда за уборку на чужой свалке тебе должны заплатить. Такая вот трасформация.
              Кстати, это где снято?
              [присоединилось: +0] Ответить

              • shapran
                21.07.2009 19:07
                северо-восток Чукотки. я подписал. населенные пункты указываю редко. прошу извинить.
                [присоединилось: +0] Ответить

      • nordart
        21.07.2009 19:25
        Тема очень актуальная и отлично подана!!! Что интересно, ситуация мало изменилась за тридцать лет!!! У меня в архиве много подобного материала... И тогда и сейчас,глядя на эти свалки удивляюсь... В 80-ые было все-таки почище... А это значит, что проблема не только остается, но и усугубляется!!! Американцы не смогут в корне изменить ситуацию... Мне это напоминает проблему утилизации наших атомных лодок на Кольском полуострове с их помощью... Отличная серия, Андрей!!!
        [присоединилось: +0] Ответить

        • shapran
          21.07.2009 19:29
          спасибо, Виктор. она действительно становится интересной, если ей плотно заниматься...американцы вряд ли ситуацию переломят так скоро. с нашей стороны -еще сложнее. по известным причинам...
          съемку выбрал, в том числе и снежную, поскольку она фактурной показалась, но снимал - в разные времена года.
          [присоединилось: +0] Ответить

        • Sharifulin
          21.07.2009 19:54
          1, 3, 9, 12 - !
          [присоединилось: +5] Ответить

          • lara_korlara
            21.07.2009 19:59
            1, 3, 7, 9, 12
            [присоединилось: +0] Ответить

            • shapran
              21.07.2009 20:17
              спасибо за мнения! :-)
              [присоединилось: +0] Ответить

            • Don_Duke
              21.07.2009 20:26
              Вы живете в этих краях?
              [присоединилось: +0] Ответить

              • shapran
                21.07.2009 20:28
                нет. это была двухмесячная поездка на Чукотку.
                [присоединилось: +0] Ответить

                • Don_Duke
                  21.07.2009 20:34
                  2 месяца это Сильно, какой бюджет нужен что бы находиться 2 месяца там?
                  [присоединилось: +0] Ответить

                  • shapran
                    21.07.2009 20:39
                    проблема не в этом, на передвижение уходят приличные суммы. что на Чукотке, что на Камчатке. в принципе - та и другая поездки - были равнозначны по затратам. но российским редакциям - если это не заказ - все до лампочки. :-))
                    [присоединилось: +0] Ответить

                    • Don_Duke
                      21.07.2009 22:20
                      9 впечатлила фото, глубокая. Украинским тоже :)
                      [присоединилось: +0] Ответить

              • dzverev
                21.07.2009 23:23
                отлично снято! мои фавориты - 2,3,4,6,10
                [присоединилось: +4] Ответить

                • shapran
                  22.07.2009 05:27
                  спасибо. добавил два фото в конце, чтобы не менять нумерацию. возможно все-таки залезу в архив, посмотрю всю съемку. :-))
                  [присоединилось: +0] Ответить

                • tgolovina
                  05.02.2011 20:52
                  Моя компания занимается разработкой и внедрением новых упаковочных технологий, способных заменять во многих случаях железные бочки. В частности наш Флекситанк - гибкий полимерный вкладыш установленный в 20-футовый контейнер не только более экологичный, но и более экономичный. Как один из директоров российской торгово-промышленной палаты в Америке, штат Техас, я буду делать доклад перед представителями крупнеших нефте-газо-добывающих компаний по внедрению инновационных упаковочных систем для оптимизации экологии и экономики логистики. Ксати, в отличие от бочек, наша тара полностью утилизируется и мы несём за это ответственность. Некоторые из этих компаний ведут разработки в регионе, в частности на Сахалине. Новые большие проекты - это позитивно для экономики районов и их жителей. Но это и огромная нагрузка на хрупкую экологию Севера, когда начинают ввозиться в железных бочках химические продукты для разработок. И близлежашая земля превращаются в огромную индустриальную свалку. Мне бы хоелось включить в презентацию ваши фотоматериалы по плачевной экологической ситуации на Крайнем Севере. Есть ли у вас материал по Сахалину? Мне нужны фотографии свалок бочек непосредсвенно вблизи нефтяных разработок.
                  [присоединилось: +0] Ответить

                  • shapran
                    06.02.2011 06:17
                    съемки на Сахалине у меня нет. Если ваша компания готова финансировать такую экспедицию - ее можно совершить. Если конечно позволет время.
                    [присоединилось: +0] Ответить